Le choix entre cPanel et Plesk détermine l’expérience quotidienne de millions d’administrateurs et propriétaires de sites web. Plesk domine actuellement le marché avec plus de 70% des parts selon Datanyze, tandis que cPanel reste le standard historique de l’hébergement Linux. Pour choisir le bon panneau, il faut considérer votre système d’exploitation cible (cPanel exclut Windows), votre budget (Plesk est généralement moins cher à fonctionnalités équivalentes), et votre profil technique. Les deux solutions appartiennent désormais au même groupe WebPros, mais conservent des philosophies distinctes : cPanel privilégie la séparation administration/utilisateur tandis que Plesk mise sur une interface unifiée moderne.
Tarification 2025 : avantage Plesk sur le rapport qualité-prix
La question du prix est devenue cruciale depuis le rachat de cPanel par WebPros en 2018, qui a provoqué une restructuration tarifaire majeure. Avant 2019, une licence cPanel illimitée coûtait environ 45$/mois. Aujourd’hui, le modèle basé sur le nombre de comptes peut faire grimper la facture jusqu’à 245$/mois pour un serveur hébergeant 1000 comptes.
Tarifs cPanel 2025 (USD/mois) :
| Édition | Comptes inclus | Prix mensuel |
|---|---|---|
| Solo | 1 compte | 16,00$ |
| Admin Cloud | 5 comptes | 19,75$ |
| Pro Cloud | 30 comptes | 27,25$ |
| Plus Cloud | 50 comptes | 39,25$ |
| Premier | 100 comptes | 47,00$ |
| Excédent | par compte >100 | +0,30$ |
Tarifs Plesk 2025 (EUR/mois pour VPS) :
| Édition | Domaines | Prix mensuel | Prix annualisé |
|---|---|---|---|
| Web Admin | 10 domaines | 12,04€ | 6,60€/mois |
| Web Pro | 30 domaines | 18,29€ | 9,90€/mois |
| Web Host | Illimité | 31,38€ | 16,50€/mois |
À fonctionnalités comparables, Plesk Web Pro (30 domaines à 18€/mois) revient moins cher que cPanel Pro (30 comptes à 27$/mois). L’écart se creuse pour les configurations illimitées : Plesk Web Host à 31€/mois contre cPanel Premier à 47$/mois plus les frais par compte supplémentaire.
Attention toutefois aux augmentations annoncées pour 2026 : cPanel prévoit des hausses de 5 à 17% selon les tiers, tandis que Plesk annonce une augmentation globale de 26% accompagnée de la suppression des abonnements annuels. Cette convergence tarifaire réduira l’avantage prix de Plesk.
Compatibilité OS : Plesk seul sur Windows
Cette différence fondamentale oriente souvent le choix avant toute autre considération. cPanel fonctionne exclusivement sur Linux, tandis que Plesk supporte Linux et Windows Server.
Systèmes supportés par cPanel
cPanel se limite aux distributions Linux basées sur RHEL et à Ubuntu LTS :
- AlmaLinux 8.x et 9.x (recommandé)
- Rocky Linux 8.x et 9.x
- CloudLinux 8.x et 9.x
- Ubuntu 22.04 LTS (support ajouté en v118)
Le support de CentOS 7 s’est terminé le 30 juin 2024. Les serveurs existants peuvent bénéficier d’un programme Extended Lifecycle Support jusqu’en janvier 2026 moyennant des frais supplémentaires d’environ 10% du coût de licence. L’outil cPanel ELevate facilite la migration vers AlmaLinux 8.
Systèmes supportés par Plesk
Plesk offre une flexibilité supérieure :
Linux :
- Ubuntu 24.04, 22.04, 20.04, 18.04
- Debian 13, 12, 11, 10
- AlmaLinux 10.x, 9.x, 8.x
- Rocky Linux 8.x
- CloudLinux 9.x, 8.x, 7.x
- RHEL 9.x, 8.x
Windows Server :
- Windows Server 2025, 2022 (recommandé), 2019, 2016
Pour les environnements .NET, ASP.NET ou Microsoft SQL Server, Plesk représente la seule option viable parmi les panneaux de contrôle majeurs. Cette exclusivité Windows constitue un différenciateur stratégique pour les agences développant des applications Microsoft.
Serveurs web et bases de données supportés
Les deux panneaux couvrent les besoins standards, mais avec des approches différentes.
Configuration serveur web
cPanel utilise Apache comme serveur principal via EasyApache 4, qui gère les modules, versions PHP (5.4 à 8.4) et extensions. L’intégration de Nginx reste limitée à un rôle de reverse proxy via des solutions tierces comme Engintron. En revanche, LiteSpeed bénéficie d’une intégration officielle avec installation automatisée, offrant des performances supérieures grâce à son architecture event-driven et au cache LSCache.
Plesk propose un support Nginx natif complet, utilisable en proxy devant Apache ou en mode standalone. Cette flexibilité permet d’optimiser les performances selon le type de site. Sur Windows, Plesk gère naturellement IIS 10.x avec toutes ses fonctionnalités ASP.NET.
Bases de données
| Base de données | cPanel | Plesk |
|---|---|---|
| MySQL | 5.7, 8.0 | 5.7, 8.0, 8.0 LTS |
| MariaDB | 10.3-10.11, 11.4 | 10.6 LTS, 11.4 LTS, 11.8 |
| PostgreSQL | Support limité | 8.4 à 18.0 |
| Microsoft SQL Server | ❌ | 2005 à 2022 (Windows) |
cPanel a fait de MariaDB la base par défaut depuis la version 122, reflétant la tendance de l’industrie. Les deux panneaux incluent phpMyAdmin pour l’administration graphique des bases MySQL/MariaDB. Plesk se distingue par un support PostgreSQL plus complet et l’accès à SQL Server sur Windows.
Interface utilisateur : deux philosophies opposées
L’ergonomie constitue un critère déterminant pour la productivité quotidienne. cPanel et Plesk adoptent des approches fondamentalement différentes.
Architecture WHM/cPanel
cPanel utilise une architecture bipartite séparant strictement l’administration serveur de la gestion utilisateur :
- WHM (WebHost Manager) : accessible sur le port 2087, destiné aux administrateurs root et revendeurs. Gère la création de comptes, les packages, la configuration DNS, EasyApache et les paramètres serveur globaux.
- cPanel : accessible sur le port 2083, interface utilisateur final pour gérer fichiers, emails, bases de données et certificats SSL.
Cette séparation impose de jongler entre deux interfaces, ce qui peut fragmenter l’expérience mais offre une délimitation claire des responsabilités. Le thème Jupiter (obligatoire depuis v108) modernise l’apparence avec un design minimaliste, bien que certains utilisateurs historiques regrettent le thème Paper Lantern plus classique.
Interface unifiée Plesk
Plesk adopte une approche intégrée combinant administration serveur et gestion de sites dans une seule interface moderne, rappelant l’ergonomie de WordPress. Deux modes d’affichage s’adaptent aux besoins :
- Power User View : idéal pour les développeurs et administrateurs gérant leurs propres sites sans clients
- Service Provider View : complet pour les hébergeurs vendant des services avec gestion des abonnements et clients
L’interface Obsidian offre une navigation latérale familière, un design responsive mobile-friendly et même un mode sombre. Les retours utilisateurs sur Capterra et G2 soulignent régulièrement son caractère « intuitif même pour les novices ».
Verdict ergonomie par profil
| Profil | Recommandation | Justification |
|---|---|---|
| Débutant | Plesk | Interface plus accessible, wizards guidés |
| Admin Linux expérimenté | cPanel | Familiarité, écosystème établi |
| Agence web | Plesk | Gestion multi-sites unifiée |
| Hébergeur revendeur | cPanel | Séparation WHM/cPanel adaptée |
| Développeur Windows/.NET | Plesk | Seule option disponible |
WordPress Toolkit : fonctionnalités comparables, intégration différente
Les deux panneaux appartenant à WebPros, leur WordPress Toolkit partage désormais de nombreuses fonctionnalités. Néanmoins, l’implémentation Plesk reste plus mature et intégrée.
Fonctionnalités communes
Les deux toolkits proposent :
- Installation WordPress en un clic avec création automatique de base de données
- Mises à jour automatiques du core, thèmes et plugins
- Environnements de staging pour tester les modifications
- Clonage de sites complet
- Mesures de sécurité (hardening) avec désactivation XML-RPC, protection wp-config.php
- Scanner de vulnérabilités basé sur la base Patchstack
Avantages Plesk WordPress Toolkit
Smart Updates représente la fonctionnalité différenciante de Plesk. Cette option premium utilise l’intelligence artificielle pour :
- Cloner l’installation WordPress
- Capturer des screenshots des pages avant mise à jour
- Appliquer les mises à jour sur le clone
- Capturer des screenshots après mise à jour
- Comparer visuellement les résultats
- Appliquer automatiquement en production si aucun problème détecté, sinon envoyer un rapport comparatif
Cette approche minimise les risques de casse lors des mises à jour, particulièrement précieuse pour les agences gérant de nombreux sites clients. Le toolkit Plesk intègre également WP-CLI nativement et propose des presets réutilisables pour déployer rapidement des configurations standardisées.
Sécurité intégrée : protection par défaut vs configuration manuelle
Les deux panneaux offrent une protection solide, mais avec des philosophies différentes sur ce qui est inclus nativement.
Protection cPanel
Inclus de base :
- cPHulk : protection brute force surveillant les connexions suspectes
- ModSecurity : WAF avec règles configurables (OWASP CRS, AtomiCorp)
- AutoSSL : certificats Let’s Encrypt ou Sectigo gratuits avec renouvellement automatique
- ImunifyAV : scan antimalware gratuit (nettoyage automatique non inclus)
Options populaires (tierces ou payantes) :
- CSF (ConfigServer Firewall) : firewall SPI gratuit très complet, bien qu’en août 2025 le développeur original ait cessé la maintenance (un fork communautaire continue)
- Imunify360 : suite complète avec WAF, IDS/IPS, nettoyage malware et protection zero-day
Protection Plesk
Inclus de base :
- Fail2Ban : bannissement IP natif avec jails préconfigurées
- ModSecurity 3.0 : WAF avec règles OWASP CRS et AtomiCorp
- Plesk Firewall : configuration intégrée sans addon
- SSL It! : certificats Let’s Encrypt automatiques
- WordPress Toolkit Security : hardening en un clic, scanner vulnérabilités
Options payantes :
- Imunify360 : même suite que sur cPanel
- WP Guardian : protection proactive WordPress avancée
Plesk propose une sécurité plus complète nativement, tandis que cPanel nécessite souvent l’installation d’addons comme CSF pour atteindre un niveau équivalent. Pour les sites WordPress, le hardening intégré au toolkit Plesk simplifie considérablement la sécurisation.
Migration entre hébergeurs : outils matures des deux côtés
Changer d’hébergeur avec ces panneaux reste relativement simple grâce à des outils de migration éprouvés.
Transfer Tool cPanel
WHM intègre un outil de transfert automatisé capable de migrer depuis cPanel, Plesk, DirectAdmin et Ensim. Les sauvegardes au format cpmove contiennent fichiers, bases de données, emails et configurations. Le mode Live Transfer minimise les temps d’arrêt avec une synchronisation finale des changements récents.
Plesk Migrator
Cette extension gratuite pour Plesk Obsidian importe depuis cPanel (toutes versions), Plesk 8.6 à 17.8, et DirectAdmin. L’interface graphique permet une migration bulk ou granulaire avec vérifications pré/post-migration automatiques.
Limitations à connaître :
- Les sauvegardes existantes ne sont pas migrées
- Seuls les certificats SSL au niveau domaine sont transférés
- Les tâches cron globales et conteneurs Docker ne sont pas inclus
Les deux solutions permettent donc une migration cross-platform : passer de cPanel à Plesk ou inversement reste techniquement faisable, bien que certaines configurations spécifiques nécessitent des ajustements manuels.
Parts de marché : Plesk en tête, données variables
Les statistiques de marché varient significativement selon la méthodologie de mesure.
Datanyze (2H 2025) mesure les technologies côté serveur :
- Plesk : 72,92%
- cPanel : 23,74%
- Autres : <4%
W3Techs (décembre 2025) détecte les panneaux sur sites publics :
- hPanel (Hostinger) : 47,8%
- Plesk : 46,9%
- cPanel : 2,3%
Cette divergence s’explique par les méthodes différentes : W3Techs analyse les signatures visibles des sites (91,5% n’affichent aucun panneau détectable), tandis que Datanyze enquête sur les technologies déployées chez les hébergeurs.
Les chiffres Plesk officiels revendiquent 377 000+ serveurs, 11 millions+ de sites automatisés et une présence chez 50% des 100 plus grands hébergeurs mondiaux. La montée des panneaux propriétaires (hPanel de Hostinger, SPanel de ScalaHosting) et alternatives open-source (DirectAdmin, CyberPanel) grignote toutefois les parts des deux leaders traditionnels.
Recommandations selon votre profil
Le choix optimal dépend de votre situation spécifique. Voici les scénarios où chaque panneau excelle.
Choisissez cPanel si :
- Votre infrastructure existante repose sur cPanel et vous souhaitez une continuité
- Vous êtes administrateur Linux expérimenté appréciant la séparation WHM/cPanel
- Vous êtes revendeur nécessitant une délimitation claire des accès clients
- Vous utilisez CloudLinux pour l’isolation des comptes en hébergement mutualisé
- Votre écosystème inclut déjà Softaculous, JetBackup ou d’autres plugins cPanel
Choisissez Plesk si :
- Vous débutez en administration d’hébergement et recherchez une interface intuitive
- Vous développez principalement des sites WordPress (toolkit supérieur)
- Vous gérez des serveurs Windows ou des applications .NET
- Vous avez besoin de Docker et Git nativement intégrés
- Vous êtes une agence web gérant de nombreux sites clients
- Vous préférez une facturation prévisible avec domaines illimités (Web Host)
Conclusion : Plesk pour la modernité, cPanel pour la continuité
En 2025, Plesk représente le choix le plus polyvalent pour la majorité des nouveaux projets. Son interface unifiée moderne, le support Windows exclusif, l’intégration native de Docker/Git, et un WordPress Toolkit plus abouti en font la solution privilégiée des développeurs et agences contemporaines. Le rapport qualité-prix reste également favorable avec des licences illimitées à coût fixe.
cPanel conserve sa pertinence pour les hébergeurs Linux établis, les environnements CloudLinux mutualisés, et les équipes préférant une architecture éprouvée depuis 1997. L’écosystème de plugins et la familiarité de millions d’utilisateurs constituent des atouts durables.
La convergence sous WebPros rapproche progressivement les fonctionnalités (WordPress Toolkit partagé, Imunify360 disponible des deux côtés), mais les philosophies d’interface et le support Windows maintiennent des différences significatives. Pour un hébergeur français en 2025, Plesk offre généralement la flexibilité et l’ergonomie attendues par les clients actuels, tandis que cPanel reste incontournable pour les migrations depuis des infrastructures existantes ou les configurations revendeur traditionnelles.